「戦後レジームからの脱却」をChatGPTに聞いた

「戦後レジームからの脱却」とは、日本が第二次世界大戦後においてアメリカ主導の指導の下で築かれた戦後体制や政治・経済の枠組みから離れ、新しい方向性や体制へと移行することを指します。この概念は、日本が戦争敗北後にアメリカの指導の下で占領下に置かれ、民主主義体制や市場経済を築いてきた歴史的な経緯に関連しています。

具体的な意味するところは以下のような要素が含まれます：

政治的な独立と主権の回復: 戦後、日本はアメリカの占領下にあり、政治的な意思決定に制約がある状況でした。戦後レジームからの脱却は、日本が自己決定権を回復し、国際的な主権を行使する能力を強化することを意味します。

経済の発展と繁栄: 戦後、日本は混乱と経済的困難な状況にありましたが、その後高度成長を遂げました。戦後レジームからの脱却は、新しい経済モデルや産業政策を導入し、持続的な経済成長や国際競争力の向上を目指すことを意味します。

外交と国際関係の変革: 戦後レジーム下では、アメリカとの緊密な同盟関係が強調されましたが、脱却のプロセスでは他の国々との関係も再評価される可能性があります。新たな外交政策や国際協力の方針が模索されることでしょう。

文化・教育の変革: 戦後レジームは、民主主義や平和主義を重視する価値観を持つ社会の形成を支えました。脱却の過程で、教育や文化政策の見直し、国内外での文化的なアイデンティティの再定義が行われるかもしれません。

要するに、「戦後レジームからの脱却」は、過去の歴史的な枠組みや制約から抜け出し、新たな方向性や自己のアイデンティティを模索するプロセスを指します。これは、日本が新たな時代において自己を再定義し、より持続可能な社会・経済・政治体制を築くための取り組みを表しています。

故安倍晋三元首相は、「戦後レジーム」を「憲法を頂点とした、行政システム、教育、経済、雇用、国と地方の関係、外交・安全保障などの基本的枠組み」と定義をし、そこからの脱却をスローガンとしていました。

一つには、戦後日本がやってきた様々な仕組みが老朽化し、現下の国際情勢における変化の速度に追随できなくなってきていることがあり、そのためには網の目のように張り巡らされた既得権益を壊して、新自由主義的な経済社会体制に再編成すること。

もう一つは、占領下の敗戦国の枠組みに閉じ込められた日本とその諸制度からの脱却を意味し、国防規定や緊急事態条項、教育の理念など本来独立国として持っている当たり前のものが欠けているとして、国民の手による憲法改正を実現することなどを含めた改革を指していると考えられます。

「憲法を頂点とした（中略）基本的枠組みの多くが、21世紀の時代の大きな変化について行けなくなっていることはもはや明らか」と故安倍晋三元総理は言うけれど、どこが明らかなのかはあいまいでもあります。憲法上、自衛隊が軍隊でないとしても現行憲法下で「自衛隊法」が機能しているわけで、憲法を書き改めたからと言って、敵地攻撃能力が強化されるわけではありません。

「日本国を取り戻そう」ということと憲法改正の、どこに脈絡を持つのかに問題をはらむように思います。論議が抽象的であり、意図するところは、日ごろの言動から薄々見え隠れしていて一概にうなずけるものではなさそうです。

「レジーム」という言葉からして曖昧で「体制」なのか「規範」なのかを明確にして使わなければ意味不明、曖昧模糊でしかありません。ここから、何か誤魔化しが混入しているような気もします。

戦後体制の何をどのように改めるのか、戦後規範の何をどのように改めるのかを問うためには、もっと具体的で詳細な情報をもとに議論しないのであるなら、単に「戦後レジーム」という包括的なイメージをもとに脱却するならば、着地点すら明確でなく却って脱却しないほうがましなことにもなりかねません。

まして、権力側の思想やら信条やらが混入するようならなおさらのことです。